Am observat un ingrijorator sir de luari de pozitie in defavoarea "micilor" candidati (persoane si formatiuni) acuzati ca "farimiteaza" votul la alegerile din Romania. Atentie: e o capcana! Nu exista in acest moment elite politice semnificative, care sa ofere o alternativa romanilor. Partidele din parlament sint ramuri ale aceleiasi caracatite mafiote, grupari veleitare, capabile de orice compromis pentru a-si atinge interesele meschine. Din acest punct de vedere, "alegerile" din 1990, 1992, 1996, 2000 au fost niste farse. Nici in 2004 nu va fi altfel. Nu v-ati saturat?

Si atunci? Continuam sa chibitam "rotativa" bisnitei politice in numele "urgentei" inlocuiri a unui personaj cu un altul, din aceeasi piesa, manevrat de aceiasi regizori? Sa ne agitam ridicol din 4 in 4 ani, neavind niciodata timp sa cladim o alternativa, din graba... de a ramine in acelasi punct? Sa ne lasam hipnotizati de jocul de scena al diverselor garnituri puse in miscare de FSN si controlate de Securitate?

Nu ne trebuie ALTI jucatori politici, ci ALTFEL de jucatori. Dar cum sa apara acestia? Nu e suficent sa mergem la vot, inchinindu-ne la idoli de mucava sau asteptind minuni nemuncite. Noi trebuie sa CONSTRUIM alternativa, nu avem ce spera de la nimeni. Sa dam drumul la bulgari de zapada, pina devine unul avalansa. Nu zice nimeni ca va fi usor. Ca nu ne vom insela. Nici macar... ca vom reusi in final. Dar nu avem altceva pentru a nu ne prabusi in resemnare. In lipsa certitudinii si posibilitatea deschide cerul. Orice bulgare nou, inainte de a deveni mare... e mic. Numai de la un bulgare mic, dar CURAT poate porni o crestere fasta. Eucaliptii cer simburi de eucalipt, nu se obtin altoind rachita cu jnepen. Cum pot atunci "analistii" politici "pro-democratici" sa-si manifeste exasperarea fata de situatia din Romania si in acelasi timp ura (dispretul etc.) fata de fortele (personalitatile) politice noi, anti-sistem? Superficialitate? Imbecilism? Rea credinta?

Actuala campanie de denigrare a "micilor candidati" e echivalenta cu renuntarea la o schimbare de fond, la demnitate. Pentru ce sa nu votam conform constiintei? Pentru niste pariuri jalnice, plasate pe un teren pe care nimeni nu joaca pentru noi? Denunt aceasta propaganda anti-democratica, indiferent daca rezulta din nerabdare, exasperare, superficialitate sau rea intentie. Cine a avut timp sa observe atent mecanismele politice contemporane a putut observa ca polarizarea fortata in doua tabere care inlocuiesc puterea-monopol cu puterea in dipol alernant corupe democratia peste tot. Diversiunea "dreapta-stinga" e sinteza acestui procedeu de manipulare a maselor. "Alternanta" emancipeaza doar dictatura retelelor de putere, o camufleaza. Sclavii care se cred liberi, care "aleg", sint condusi mai usor. A se citi Orwell pentru detalii.

Iesiti din vraja. Evadati din capcana. A sosit momentul ca noi, contestatarii sistemului corupt, sa nu le mai facem jocul. Sa-i votam doar pe cei care raspund la ce e mai profund in fiinta noastra. Unii ne vor amagi. Altii ne vor dezamagi. Dar pina la urma, suflind catre ei, poate tisni si flacara pe care o asteptam. Altfel, se va stinge si jarul... Daca nu cistiga cel care ne reprezinta, nu cistigam noi, dar asta nu e obligatoriu intr-o democratie. Poate ca sintem efectiv minoritari. Sau nu ne-am explicat suficent de contagios. Sau ca sint manipulati (alienati) ceilalti.

Politica nu e un meci, avindu-ne spectatori. Sintem pe teren. Ce sens are sa jucam pentru ALTII pentru ca au sanse mai mari? SANSE SA CE? Nu putem juca decit pentru noi, indiferent de sanse, daca nu vrem sa ne degradam civic si intim. Decit sa cistig fara sens, mai bine sa lupt fara sanse.

Ramin poate pagubos, dar sanatos sufleteste. Si asta e enorm. Lucrurile acestea nu vor fi insa intelese de cei care au inlocuit total verbul A FI cu A AVEA.


Ioan Rosca, 23 octombrie 2004