vedeti ca meritati ce vi se intampla ... cum cenzurati cu indarjire niste comentarii inofensive :( va plangeti ca i-au intors pe aia de la vama: exact asta faceti si voi, la o scara mai mica (pentru ca nu aveti acces la o scara mai mare).

sunteti patetici

indymedia nu e o institutie de stat, nu are nici o putere, deci daca te cenzureaza nu-i nici o problema, la fel cum si tu poti cenzura ceea ce nu-ti place, cat despre scara cea mica, noi nu numai ca nu dorim accesul la una mai mare, noi nu dorim nici un fel de scara. suntem intr-adevar patetici, iar tu in cel mai bun caz esti la fel ca noi.

"daca te cenzureaza nu-i nici o problema"

pai ce sa zic...atunci nici noua dreapta si blood and honour nu sunt institutii de stat, asa ca daca va snopesc in bataie pe unde va prind e ok...

daca vrei comparatii, compara aruncarea la cos a mesajelor spam-uitoare si cu "hate speech" de pe indymedia cu cineva care nu-i lasa pe cei de la noua dreapta la el in casa. faptul ca noua dreapta si blood and honor si cei ca tine promoveaza hate speech-ul si/sau snopesc oamenii in bataie e cu totul altceva. iar "cenzura" altceva. stiu, e foarte greu de priceput... pentru cei ca tine.

ce ai scris tu mai sus nu are nici noima. mai citeste o data sa vezi ca nu are niciun sens ce ai scris acolo

eu citesc ce-am scris si mi-e foarte clar. daca ai nevoie iti fac o schita.

problema e ca tu vrei sa pui semnul egal intre incalcarea drepturilor omului de catre stat si faptul ca pe indymedia mesajele tale pline de ura, abuzuri si prostii sunt aruncate la cos, sau daca asta nu merge atunci macar intre cum functioneaza indymedia si cu ce se ocupa organizatii ca noua dreapta si blood and honour. ce ziceam eu e ca numai cei ca tine ar face comparatiile astea absurde si s-ar preface ca nu inteleg diferentele.

da, se pare ca ai inteles, ionica, tocmai asta e problema: noi dorim ca institutiile sa ne permita sa ne exprimam punctele de vedere si sa cenzuram ceea ce consideram nociv pentru noi insine. cat despre ND si violenta, fiecare poate alege felul in care doreste sa se exprime. daca zici ca au snopit in batatie atatia oameni pana acum, tot noi avem dreptate, deoarece nu cred ca a depus cineva o plangere pe la institutii impotriva ND. noi suntem pregati sa ne rezolvam problemele singuri, fara institutii, motiv pentru care ne chinuim sa protestam impotriva razboiului, care fara institutii ar fi o simpla cearta intre tine si vecinul de peste Tisa, fara a implica milioane de oameni gata sa se macelareasca pentru notiuni abstracte gen: patrie, natiune, rasa superioara etc.

in loc sa ziceti merci ca sunt singurul vostru cititor, voi imi cenzurati mesajele...ce oameni. poate si Guvernul Romaniei vrea sa cenzureze ce e nociv pentru el si de aia nu i-a lasat pe aia sa intre in tara. Ce nu intelegeti voi este ca nu sunteti cu nimic mai buni ca aia de la SRI, MIRA etc, doar ca voi sunteti mai mici si mai jegosi.

Daca ati avea voi un eveniment (alternativ cum va place voua sa ziceti) si ati afla ca vin aia de la BH sa faca un protest de tip Projectile (care nu stiti nici asta exact ce inseamna), voi ce ati face?

atunci cand te abuzeaza cineva, de ce sa respingi abuzul daca poti sa zici mersi. nu? presupun ca te simti bine cand faci pe cineva "jegos". cred ca e foarte frumos la tine in univers. acolo, nici nu se pune problema ca toti oamenii ar trebui sa aiba acelasi drept la libertate si demnitate si atunci bineinteles ca ti se pare logic sa spui ca cei care priveaza oamenii de libertati si cei care lupta pentru drepturile oamenilor sunt la fel. insa punctul de baza este cum sunt priviti oamenii. asta e ce nu intelegi tu.

daca ai intelege, nu te-ai mai obosi sa faci comparatiile astea si sa pui intrebari fara sens. ideea e ca bh n-ar organiza un protest "de tip" pentru ca ei au cu totul alte motive si obiective. bineinteles, tu stii asta deja. bh vrea sa promoveze ura si sa snopeasca in bataie. cei care protesteaza anti-nato urmaresc alte lucruri despre care poti afla usor (dar nu citind presa mainstream sau altermedia sau alte site-uri pe care tu incerci sa le promovezi pe-aici). incearca summitnato.ro. deci, ce te intereseaza sa afli, de fapt? ce am face "noi" daca bh ar veni sa ne ia la bataie? sau ce am face "noi" daca o grupare cu idei opuse ideilor noastre ar organiza proteste fata de un eveniment contra discriminarii, incercand sa impuna "normalitatea" noastra cea de toate zilele (ca sa dam un exemplu aleator)? la intrebarile astea sunt deja raspunsuri in mai multe texte pe indymedia. spre exemplu:  http://romania.indymedia.org/ro/2007/06/2081.shtml

si scopurile "noastre" si ale sri-ului sau ale nd tot opuse sunt.

ca tot ne multumim unii altora, ioane, tu chiar ar trebui sa zici mersi ca-ti mai sunt lasate comentarii pe site din cand in cand. probabil ai vazut punctul 2 din politica editoriala - ar putea fi aplicat asa incat sa-ti fie respinse toate comentariile, inclusiv cele cateva care sunt non-abuzive. si ca tot te preocupa comparatia, in timp ce e dreptul unor oameni sa nu fie opriti la granita abuziv, nu e dreptul tau sa iti apara comentariile abuzive pe un site a carui politica editoriala tu o incalci deliberat. sa zici daca vrei o schita.

nu-l cenzurati pe ionica, mai are un pic si intelege. deci fii atent cum sta treaba: cei 6 erau sigur nocivi pentru G.R. - dar problema este ca G.R. in loc sa recunoasca ca nu respecta drepturile fundamentale ale omului, zice ca e democratie si oricine isi poate exprima nemultumirea. iar din partea "celulei negre" poti fii sigur ca indiferent de raportul de forte ne vom opune peste tot atat organizatiilor gen BH si ND, cat si celor gen G.R. noi recunoastem acest lucru si il facem public de cate ori avem ocazia. noi protestam pentru a atrage atentia asupra minciunii G.R. si a tuturor guvernelor, iar cei 6 n-au zis ca sunt turisti - erau protestatari. si mai retine un lucru important: noi nu luptam impotriva discriminarilor, ci dorim sa desfiintam societatea care le creaza, BH ori ND devin astfel implicit dusmani ai nostri, pentru ca ei doresc sa perpetueze prejudecatile si traditiile care nasc discriminarea. si mai am o chestie tare: prietenii tai BH si ND, care se cred anticomunisti, propovaduiesc interdictiile de care am scapat odata cu ceausescu - inainte de 89 avortul era interzis, homosexualitatea la fel, maghiarii nu aveau placute bilingve, tiganii nu erau recunoscuti ca minoritate, iar inlocuind camasa verde cu cravata rosie si secera si ciocanul cu zvastica sau crucea celtica, vei avea imaginea trista a societatii totalitare de care cu greu am scapat si pe care viseaza sa o reinstaureze prietenii tai de la ND (pe care ii sfatuiesc sa se grabeasca pentru ca altfel le-o ia inainte G.R.)